案情：被告王某的父亲是某公司的股东之一，有价值数百万元的股份在该公司，其父亲已于2010年病故。2012年王某接到法院传票，原告全某起诉被告王某还借款150万元，理由是王某的父亲在2006年所借，有借款协议及收条为据，王某是父亲的法定继承人。

案件审理情况：作为被告的代理人，被告王某（未到庭）声称其父没有提及此事，没有听说过有巨额借款，因此代理人的答辩是不认可借款，要求驳回原告的诉讼请求。理由是父亲从2005年患有心脏病后一直由王某照顾，并且在生意及股东事宜上一五一十的都说给王某听或记下，没有听其父提及过借款150万元的事。

法庭在举证时，可以说原告所举的证据非常的“完美”，从存款凭据、借款协议、收条等等，在借据上用肉眼均看出其父亲的名字均是其本人书写。被告举证借款时其父亲不在云南，而在老家新疆。于是庭审期间被告要求：对本案移交公安侦查；申请法院对相关帐号调查取证；对借款协议及收条上打印字据形成时间进行鉴定。案件变得扑朔迷离。

之后，法院依法调取了一些证据，补充开庭质证。证据很关键。原告第一次开庭时称150万元是当时刚好收到一笔钱就以现金借给了被告的父亲。法院调取的证据有当时被告的父亲在银行开户的银行凭单（字据不是被告的父亲所写），开户后先后在2天时间内有150万元到账（是转账，是谁转的，还显示不出来，法院没有该权限，因此被告建议移送公安机关侦查），之后又将150万元汇到父亲持股的公司账上，也就是原告起诉的借款150万元。原告未到庭，由代理人代为质证，原告的代理人也说不清楚，主审法官要求原告全某亲自来质证，由于其出差电话答应第二天就来质证，被告先质证。过了几天，被告问法院原告是否来质证，法官说还没来质证。案件正在审理当中。

本案的审理情况后面会接着报道！